Chris Six a écrit:

Parce que ... Je sais pas , quand il a était Guest Host c'était pas terrible alors en GM tout le temps ......

Oui enfin moi j'avais l'impression qu'il en avait rien a faire d'être. Limite ça l'emmerder d'être ici.

Reverra-t-on Eli Cottonwood et ces autres complices éliminés ?

Autant à la saison 1 on a pu voir les éliminés en antenne (Tarver, Bryan, etc...), autant on n'a plus jamais revu Titus.

Non jamais guest host encore.

Il est juste apparut une fois à Smackdown, mais les chances de le voir Guest Host sont mince..

Il ne faut pas qu'on les revoie avant un long moment. NXT est présenté comme un moyen de voir s'ils ont les moyens de s'intégrer aux rosters principaux. S'ils ne gagnent pas le contrat, ils sont "renvoyés sur les bancs de l'école". Donc il sont sensés retourner apprendre, et nous on attends qu'ils soient considérés comme ayant une seconde chance.

Nexus pourrait en recruter un ou deux, mais pas plus. Ce qui a été fait avec la création de ce gang ne doit pas être recommencé si les officiels veulent pouvoir justifier une saison 3.

Beaucoup trop tôt! Malgré tout le talent qu'il a pu déployer à la TNA, il faut maintenant attendre qu'il fasse son trou à la FCW (et "accessoirement" faire oublier qu'il a eu une carrière en dehors des anexes de Stamford)

Daniel Bryan est un cas à part. Il était question qu'il démarre directement et c'est lui qui a demandé à faire des matchs à la FCW parce qu'il en avait marre d'attendre chez lui.

Et puis, il n'y a aucune comparaison possible entre Danielson et Creed.

J'aime bien Creed, je préférais qu'il ne fasse pas la NXT...
Et j'attend le retour de Ezekiel Jackson ! Je dois être le seul a l'apprécier... mais quelle classe !

Gros ?


Une baraque oui !

Less, Big Zeke t'inspire pour tes films? ^^

Ravage, quand Danielson a été signé, les officiels de la WWE lui ont dit qu'ils l'enverraient directement à Raw, Smackdown ou l'ECW (à l'époque), il fallait juste qu'ils trouvent la storyline. Ce n'est même pas lui qui a négocié ça. Mais en attendant chez lui, il trouvait qu'il commençait à s'ennuyer et à manquer de rythme. Alors il a demandé à rejoindre la FCW pour avoir quelques combats dans les jambes. Il a fait deux match, comme tu dis, puis il a été sélectionné pour nxt saison 1.

La situation avait transpiré sur internet, et ça a joué pour faire de Daniel Bryan l'archifavori de cette première saison (et c'est ça, je pense, qui l'a "tué".)

Ah merde alors.. C'est vrai qu'il aurait été mieux à RAW et Smackdown en effet.
J'trouve que Big Zeke est un boudin, j'aime pas trop ces matches.. Mais j'aimerais bien le voir avec une bonne utilisation, pas un truc pourrie comme Big Zeke vs Koslov.

Bof, a mon avis lui il va plus souvent ce retrouver sur les épaules de Cena ou entre les cuisses de HHH .Enfin on verra bien .

Tant qu'il sera heel, c'est évident Tama.

Il faut reconnaitre que Zeke n'a eu la ceinture ECW que parce qu'il a été choisi par Vince (comme Drew).

Mais on le sait, le McMahon est versatile et change souvent d'avis. Pour l'instant, Ezekiel Jackson m'apparait plutôt comme un futur Mark Henry. Enfin on verra après son retour de blessure.

Chris Six a écrit:

Sincérement je pense pas qu'on les reverra , les seuls qui mértent vraiment de rester et d'intégrer à part entiére la WWE c'est Alex Riley , Kaval et Michael McGillicutty. Parce que je trouve la gimmick de Percy Watson pas terrible du tout , Lucky de même , Husky Harris est pas mauvais , sur le ring il est vraiment divertissant mais je sais pas pourquoi je ne le vois pas ni à RAW ni à Smackdown.
Sinon , le Rock a déjà était Guest Host ou pas ? Parce que sinon c'est peut être lui le GM...

D'accord avec toi. Mais je rajouterai Husky Harris aux trois que tu as citer. Il se débrouille très bien sur le ring et j'aime bien sa personnalité et son style.

Ravage"NRG" a écrit:

[i]Le transformer en Main-Eventer, chaud quoi..
/i]

Il a même pas de charisme et en aura sans doute jamais.

Je vais rajouter Percy Watson dans la liste pour deux raisons :
- Il est très à l'aise au micro et dégage une énergie phénoménale
- De tous les rookies, c'est celui qui dégage la plus grande pop et est déjà aimé des enfants.

Il est quand même également un bon seller et pas mauvais in ring. Seule la gimmick peut coincer mais à l'avant dernier show, il a montré qu'il pouvait aussi faire le sérieux.

Ravage"NRG" a écrit:

Le transformer en Main-Eventer, chaud quoi..
Il faut aussi que la WWE se décide, c'est soit les petits High Flyer, soit les gros bourrins..

Je suis pas d'accord du tout. Si la WWE veut plaire elle a tout intérêt a trouver le bon équilibre entre les deux. On a beau dire que la WWE valorise beaucoup les grosses masses, mais elle donne aussi des coups de pouces a des high flyers (Jeff Hardy, ce nullard, a été pas mal en haut de carte... De la même façon Rey rey et R-Truth). Et cela parce que tout le monde aime les affrontement David contre Goliath.
C'est pour ça que j'aime Abyss a la TNA, dans une fédération, il faut des gros bourrins, ne serait-ce que pour valoriser les high-flyers.

Quand a Big Zeke, il est peut être pas très bon in-ring (ni au micro) mais il a le physique donner de bonnes choses, par exemple dans un Elimination Chambers, où je préfère voir des poids lourds comme Taker, Kane, Mark Henri, plutôt que Rey-rey.