Je parle de ces trois matchs là :

- L'opener a été annoncé pour AXE, avec un triple treat entre Vince Baker et les nouveaux Kim Tamakashi et Kamikaze.

- Un autre match pour le show du lundi opposera Ravage à la One Teenager Army, OTA.

- Less Grossman est quelqu'un qui a la langue difficile. Et quand ça tombe dans la mauvaise oreille, ça peut très mal finir. Tyler Tinx n'a pas apprécié, et viendra régler les comptes sur le ring.

Ouais c'est vrai la je suis un peu d'accord avec toi quand méme

Je partage un peu le même avis que Bob Ivory (C'est rare mais bon ^^) mais en même temps, cela va permettre aux nouveaux de faire leurs preuves lors du PPV.

Sinon, le reste est vraiment très intéressant. Bien content d'être en Finale contre le Révérend. Bonne chance à toi ^^. Et puis j'ai surtout très hâte de lire le Main-Event, ce genre de match me parait vraiment bien.

Justement Bob, ils faut changer les habitudes... ici on est pas à la wwe.

un ppv ne doit pas toujours être une finalité ou l'aboutissement d'une feud, ça devrait sonner aussi parfois comme un commencement... le début d'une nouvelle aire x) un ppv c'est un spectacle et quoi de mieux pour motiver un jeune nouveau talent que de le mettre dans un ppv ?... il donnera bien plus au public que la vielle star grissonante face à lui, car il sait qu'on l'attendra on tournant. mais il peut se ramasser la gueule c'est sûr et justement ça fait la différence avec un ancien trop habitué à répéter les mêmes choses sans cesse.

Spoiler:

Sauf que le PPV doit avant tout être une confirmation des nouveaux pas un test, c'est l'utilité de AXE et Bash ça >.<

je suis pas d'accord...


un test pour? controler si ok toi tu peux toi tu peux pas? mais sur quels repères?
non ça mets du piments et sur 5 nouveaux: 1 peut marquer les mémoires, vraiment

exemple,
que t'aime ou pas (moi je suis pas du tout fan mais) le début de cena!!
c'est pas prévisible, surprenant, professionnel... pas d'erreurs

pas connus mais pas d'erreurs... aujourd'hui il fait partie des meilleurs en coulisse comme chez le public là-bas.


vraiment je maintiens que de temps en temps c'est une bonne idée d'intégrer des nouveaux en prenant la démarche inverse de (confirmation) justement

J'aime quand il y a un débat comme cela. En tant que Special Enforcer, je me dois d'y assister, kendostick en main !

*fais un calin à papi nounours et des bisous dans l'cou*

"hein que oui j'ai raison papi nounours? dis lui que j'ai raison papi nounours!"

Nan mais des surprises oui. Mais là, de toute façon les bookers font pas décridiliser des rookies, donc la surprise "à la Cena" n'existe pas ici.

Là c'est juste pour juger ton niveau de promo hors pas besoin d'un PPV pour ça, un show hebdomadaire suffit. C'est justement pour ça qu'on devrait "réserver" les E-PPV aux feuds établis

ouep...


La vérité mon beau Bob c'est que tu flippes qu'un jour un nouveau pique ta ceinture x) voilà tout!

Spoiler:

La vérité ma moche OTA () c'est que j'ai l'impression d'un gros fourre-tout devant la carte du PPV :/

Pourtant ce n'est pas la première fois qu'on met des matchs de nouveaux.

Oserais-tu insinuer que les "Décideurs" font ça pour faire plasir ? Hmmm... T'es méchant....

*Se sauve en pleurant et agitant ses mains en l'air*

Je sait Lion mais là c'est peut-être qu'il y a déjà 8 matchs avec feuds et que les 3 autres ne sont pas du tout buildés et surchargent le PPV

*... Repasse dans le couloir en pleurant et agitant les mains en l'air!*

On a comprit OTA...

Chad Murray | LD a écrit:

Freddy Sanchez a écrit:

On a comprit OTA...

Soit plus gentil avec OTA sinon je te botte le fiacre gringo

Spoiler:

T'en fais pas Ravage, la stipulation jobber match existe déjà

Sinon, je vois que le record d'Avalanche à était égalé avec onze matchs et il risque d'être dépassé car il reste encore un Bash! avant le PPV. Les bookers vont vraiment avoir du boulot, bon courage à vous !

Je voulai réagir a propose des plainte un peu partout sur les matchs de nouveau sorti de nulle part.

Lorsque vous etes arrivé, n'avez vous pas tous eu votre match dés le premier PPV, parfois sans feud ??

Le fait est qu'on est nombreux et qu'ici, c'est un jeux, donc on fait jouer tout le monde, je voit pas en quoi un PPV peut etre surchargé, il est plus long c'est tout, cela ne change rien au reste, on est nombreux, on a eu beaucoup de nouveau, on a deux show, donc évidement nos PPV sont beaucoup plus long.

Un jeu, oui, mais faut que ça reste réaliste

Et donc pour que ça reste Réaliste, on prive tout les dernier arrivée de PPV ? Honnetement il y a des choses beaucoup moin réaliste qu'on fait a la WWA et qui ne choque persone. ^^
Ce n'est pas parce que la WWE fait des PPV a 6 match Max que plus ce n'est pas réaliste, au pire si c'est si dur a imaginer, faite comme si c'était des dark match, vous retrouverai le someil.

réaliste, réaliste... je pense pas que ça gêne tant que ça qu'on ait quelques matchs un peu rapides sur la carte d'un pay-per-view. Comme Julia l'a dit, on était tous contents d'apparaître sur la carte en arrivant, c'est facile de se plaindre quand on est déjà établi face à la foule de nouveaux.

Je ne vois pas où est le problème que quelques matchs soient ajoutés de façon un peu rapide à la carte, sans feud vraiment construite. Ca reste des matchs openers, il restera aux autres la fierté de pouvoir faire partie des matchs up-card et Main Event.

C'est pas qu'on les prive de match mais qu'on ne les précipite pas dans les PPV, parce qu'en voyant ces matchs j'ai une impression de match "hebdomadaire". Il n'y pas de comparaison à la WWE ici, juste un souci de build-up de match.

Reverend, oui on est content car c'est une récompense d'être sur une carte de PPV mais selon moi un PPV doit être un point culminant d'une feud et nécessite un tant soit peu de construction même pour les openers